La blogosfera es una zona de libertad de expresión, pero pese a esto hay personas que se esfuerzan en hacer comentarios negativos, generalmente se les llama Troll y ante esto podemos:
1. Tratar de comunicarse con la persona
2. No hacer caso del comentario
3. Eliminar el comentario
4. Restringir o desaparecer la opción de comentar.
Desde el inicio de este blog he sido claro que los comentarios positivos y/o negativos hechos por anónimos no les voy a hacer caso, esa seguirá siendo la política de este blog.
8 comentarios:
Tengan cuidado con este Troll que es el que, a mi parecer, es el peor Troll que jamás ha existido en toda la internet, vandaliza foros, blogs, wikis, enciclopedias, news, todo lo que puede ser trolleado.
Estoy hablando de MiltonAsh, supuesto principal antibíblico de la red, escribe unos libros de pésima calidad que en su afán de venderlos, no importa a quien deba molestar y que foros deba trollear para conseguir su objetivo.
Yo fuí una de las víctimas de su recalcitrante sectarismo, al vandalizar el foro de Kryzzztal, que era antievangélico, pues como yo era administrador adjunto ahí y yo hablaba en contra de MiltonAsh en otro foro, sus esbirros o el mismo Milton usando usuarios títeres no dejaron en paz el foro hasta que yo no renuncié, y no lo dejaron en paz cuando renuncié, sino que siguieron atacandolo cuando yo me fuí e incluso clonaron mi nickname para seguir vandalizando.
Entre las víctimas de esta secta peligrosísima está la Wikipedia.
¡Aguas!
Bienvenido a Wikipedia, no hagas Spam publicitario [editar]Hola, Josep Ricard. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Josep Ricard. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí para participar y enriquecer Wikipedia con todo tipo de aportaciones, y no solo hablando del señor MiltonAsh como lamentablemente lo muestra tu historial de contribuciones. Recuerda ser neutral y no uses a la Wikipedia con la finalidad de apoyar ninguna causa ideológica en específico, aunque claro que es respetable si tu crees en la del señor Ash pero aún así la Wikipedia no fué hecha con el propósito de darle publicidad a nadie ni para que te hagas autopromoción, gracias por tu comprensión.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Saludos. Entonces todos los que escriben sobre alguien hacen spam, ¿no? Yo me limité a dar una información de uno de mis escritores favoritos. ¿Qué debo escribir sobre él si no son detalles de sus libros?
Josep Ricard (discusión) 20:54 14 feb 2009 (UTC)
Los defectos de tu artículo [editar]
No tendría nada de malo que tu escribieras sobre MiltonAsh, pero también debes de entender, que a los usuarios de la Wikipedia se nos hace muy sospechoso que en todo, absolutamente todo tu historial, no hables de otra cosa ni hayas hecho una aportación distinta que no tenga que ver con tu escritor favorito, y eso señor es Spam.
Además, tienes que leer las políticas de Wikipedia y comprender que existe información no relevante, si tu admiras a este señor y sigues su filosofía, es muy aceptable y no te lo critico, pero para que puedas darle a MiltonAsh un lugar dentro de la Wikipedia, tienes primero que demostrar su importancia enciclopédica, si no imagínate, cualquier hijo de vecino podría tener un espacio en la Wikipedia.
Además, no es suficiente con demostrar la importancia enciclopédica del señor Ash en cuestión, es necesario que cuando escribas un artículo, este no viole las polícas del Punto de Vista Neutral, cosa que este artículo si hacía.
Lo transcribo para que veas que tus aportaciones y tu artículo violaban seriamente las políticas y estándares de calidad de la Wikipedia.
Escritor español, a pesar del nombre; es un pseudónimo. Lo escribe junto, sin separar Milton de Ash, con el fin de diferenciarse de otras personas con ese mismo nombre. Crítico con la Biblia, tuvo abierto un Foro de discusión durante 5 años en el que invitaba a todos los creyentes cristianos que lo deseasen a demostrar `las verdades´ de la Biblia. En marzo de 2008 lo cerró, después de esperar durante ese tiempo a que alguien coherente y serio aceptase la invitación: unos pocos lo intentaron, pero no consiguieron sino dejar a la Biblia peor parada.
Un bibliotecario llamado Filipo encontró que tu artículo tiene estas irregularidades.
Luego hacía una breve mención a las obras del autor y acababa dando un enlace externo. En general, los defectos que encontré fueron: no enciclopédico, no neutral y me surgieron dudas sobre la relevancia (también me surgieron dudas sobre si su contenido era autopromocional o incluso spam).
¡Esto amigo mío, lo dijo un bibliotecario!
--200.66.108.154 (discusión) 16:28 16 feb 2009 (UTC)
"XDDDD ese niño además de loco es tonto. Como le dicen por ahí ""no se entera de lo que pasa a su alrededor"."
¿Que pasa Joaquín? Como no puedes contra mis argumentos me insultas y me lanzas ataques ad hominem, ¿quien se da a lucir? ¿Acaso este es el nivel de la gente que admira a Milton y que se "cultiva" con sus libros? A Milton Ash le debería darle vergüenza tener seguidores como tú, por cierto, ¿ahora eres el usuario títere de quien? ¿EnriqueQ, JeremySpencer? o ¿del mismo Milton? ¿Ves como si me entero de lo que sucede a mi alrededor?
La mayoría de esos enlaces que pones, son de gente que se queja de que no les dejaron hacer lo que quisieron con la Wikipedia que ciertamente es un proyecto imparcial, resentidos como los participantes del portal izquierdoso rebelion.org que no entiendes que la Wikipedia tiene sus normas y sus reglas como en todos lados hay, que deben de seguirse y acatarse, ¡hasta en el foro de Milton había reglas!
Por cierto, para que la gente se de cuenta de que clase de personas son las que se quejan de la Wikipedia, y para que la gente esté enterada de la situación, además de que quede constancia de que yo SÍ QUE ME ENTERO DE LO QUE PASA A MI ALREDEDOR!!!
El usuario integral_triple, que es uno de los miembros más activos de la secta de MiltonAsh, y quien curiosamente intentó disuadir a sus compañeros sectarios que no vandalizaran el foro de AleyMatute, fué una de esas personas que violaron las políticas de Wikipedia y por insistir en hacer uso indebido dentro de la misma, terminaron expulsándolo, aquí esta el link que demuestra QUE SI ME ENTERO DE LO QUE PASA A MI ALREDEDOR.
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Integral_triple
Pero como claro, los miembros del grupúsculo de MiltonAsh o mejor escrito Milton Ash, son una secta, y como toda buena secta, no quieren que sea la gente quien se entere de lo que pasa alrededor y la quieren mantener ignorante.
Si este usuario Joaquín, fuera una persona honesta, además si su crítica estuviera llena del peso de la razón y tuviera sólidos argumentos, en lugar de resaltar mi supuesta condición de infante y recalcar en su "crítica" las amistades que según él yo frecuento, enseñaría a los lectores de este blogs argumentos veraces y serios, pero ¡que se puede esperar de un tipo, que solamente entra con la intención de vender unos libracos de mala calidad, de un hombre que no tiene estudios ni superiores ni universitarios!
¡Les debería dar vergüenza a los sectarios de Milton! ¡Así como también le debería dar vergüenza al mismísimo MiltonAsh.
Hasta nunca Joaquín.
En este momento, reitero mi consejo a los usuarios y lectores, de que no gasten un solo centavo en ningun libro escrito por ese mediocre.
Reitero además, mi postura de absoluta defensa hacia la Wikipedia, y hago un llamado a los usuarios de la misma para que la defiendan de las mentiras y de las calumnias de un tipo resentido, que habla sin saber de las políticas de Wikipedia y difama por estar encorajinado porque no le dejaron vender ni un alfiler dentro de la enciclopedia libre.
Claro que Wikipedia es una enciclopedia libre, pero no libre para vender libros.
Saludos a las personas que saben argumentar y que utilizan la razón en lugar de los insultos.
Tammuk Jinn de Lórien
La Inciclopedia y la Frikipedia también son víctimas del Troll MiltonAsh aka Nogod aka Josep Ricard aka JRRF aka Ailbib aka un largo etc.
=============================
Miren nada más que perlita me acabo de encontrar aquí en internet, nada más y nada menos que el tal MiltonAsh que en ciertos medios se presume puede ser el tal “José Ricardo Rodriguez Fornez o Fornes” que en otros medios se presumía que podía ser “Josep Ricard Rodriguez Forner” (iniciales de su primer nick JRRF antes de convertirse en Ailbib, MiltonAsh, Josep Ricard y actualmente Nogod) continúa expandiendose como un fatal e indeseable cáncer por toda la internet, contaminando todo lo que se le atraviesa enfrente.
MiltonAsh (o alguno de sus supuestos esbirros), no conforme con haber hecho el más grande de los ridículos al intentar figurar en la Wikipedia, la enciclopedia libre por excelencia, ahora se enfrentó a las anticristianas, antibíblicas, anticatólicas y antievangélicas Inciclopedia y Frikipedia, quienes terminaron borrando toda mención hacia él y hacia su asquerosa vendimia de libros.
La Inciclopedia ya la Frikipedia se distinguen no solamente por su estilo de humor satírico, sino que se distinguen por su anticristianismo, si los sectarios de la secta de MiltonAsh (Milton Ash) mientras iban a vandalizar y a trollear el foro de Kryzzztal bajo la bandera de que yo no podía ser administrador adjunto de aquel foro, porque, aseguraban, hablaba contra MiltonAsh quien es el supuesto antibíblico número uno de la red y del mundo (proclamado y asegurado nadie sabemos por quien), ahora no quiero ni imaginar lo que sus esbirros sectarios van a decir acerca de la Inciclopedia y de la Frikipedia, más antibíblicas y eso sí, mejor preparadas que el farstante del señor MiltonAsh, escritor fracasado, frustrado y acabado. Por lo menos la Inciclopedia ya la Frikipedia tienen contenido interesante que te hacen reir, los libros de MiltonAsh te hacen llorar.
Y los esbirros de MiltonAsh dicen que les doy lástima porque a mí me dan de bofetadas por todos lados, ja ja ja ja, que podremos decir nosotros del pobre hombre de MiltonAsh a quien de todas partes lo sacan a patadas.
Aquí les va esto para que MiltonAsh y los suyos (si no es que son usuarios títires manejados y controlados por él mismo que se ha creado con su calenturienta mente) se lo trague como pueda, con vinagre si quiere.
De:
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Usuario_Discusión:Josep_Ricard
Usuario Discusión:Josep Ricard- Bienvenido/a a la Inciclopedia –
Inciclopedia desea que disfrutes de esta relación.
Esto puede servirte de ayuda en tu primera vez:
Preguntas más frecuentes.
Cómo ser divertido y no estúpido.
Tutorial.
Cómo dejar presentable un artículo.
Guía básica de edición.
Propuestas y consultas acerca de Inciclopedia.
Borrado de artículos y bloqueos de usuarios: Motivos.
Glosario de Términos.
Más páginas de ayuda.
Hola, bienvenid@ a Inciclopedia, la enciclopedia libre del saber infinito. Gracias por editar la página MiltonAsh, y por registrarte… ¿estás seguro de lo que haces?
Bueno, si tienes alguna dudilla sobre cualquier cosa, incluso si es de sepso, háblame en mi discusión, que te ayudaré en todo lo posible si me apetece. Pero no te olvides de firmar los comentarios. Para ello escribe cuatro virgulillas (~~~~) o, si la pereza lo permite, puedes pulsar el botón de firmar, que puedes ver con este esquema:
Y recuerda, los artículos con menos de cinco líneas son borrados automáticamente, sin ningún tipo de piedad. — Styago (Discusión) 15:26 28 jul 2009
Enlaces sobre los libros de Milton Ash [editar]
¿Quién es Milton Ash y por qué razón consideras que a Inciclopedia le interesa andarle haciendo promoción a este autor en sus páginas de contenido religioso? Loko Robles Discusión 20:35 28 jul 2009 (UTC)
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Usuario:Lokorobles
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Usuario_Discusión:Lokorobles#MiltonAsh_es_el_principal_antib.C3.ADblico_de_habla_hispana_y_el_mundo
MiltonAsh es el principal antibíblico de habla hispana y el mundo [editar]
MiltonAsh es el mejor escritor hispano de crítica bíblica, con sus libros combate la estafa bíblica y cristiana.
¿No lo conoces?
Es mi escritor favorito.
Te recomiendo que leas la obra completa de Ash, quien desbarata la Biblia prácticamente partecita por parcecita, dejándola mal parada. Nunca se había escrito nada semejante, MiltonAsh es único.
En la Wikipedia me lo censuraron todo, ¿aquí también lo harán?
Por cierto, el nick de este escritor es MiltonAsh, se escribe junto sin separar el Milton del Ash, esto con la finalidad de que se le diferencíe de otros usuarios que en internet utilizan pseudónimos similares.
–Josep Ricard (discusión) 20:44 28 jul 2009 (UTC)
Acá también hay otra perlita, disfrútenla
http://www.frikipedia.es/friki/Usuario_Discusión:Josep_Ricard
Por favor, ya no metas spam en la páginas.–¦ ?läÐ?U?r (?iZ?U?ióN)¦ 23:52 30 jul 2009 (UTC)
http://www.frikipedia.es/friki/Usuario_Discusión:Bladguer
http://www.frikipedia.es/friki/Usuario_Discusión:Bladguer#.C2.BFPorque_dices_que_hago_Spam.3F
¿Porque dices que hago Spam?
Yo tenía entendido que la Frikipedia era una 100% enciclopedia antireligiosa y anticristiana
¿Que acaso Milton Ash, quien es mi escritor favorito, no es el principal antibíblico y anticristiano en el mundo y en los países de habla hispana?
MiltonAsh con sus libros combate la estafa bíblica y cristiana, MiltonAsh es único, nunca nadie ha escrito nada semejante.
¿Has leído alguno de los libros de MiltonAsh? ¿No verdad?
En la Wikipedia me lo censuraron todo, y en la Inciclopedia ya me amenazaron con hacerme lo mismo, ¿aquí también lo harán? –Josep Ricard 00:04 31 jul 2009 (UTC)
http://www.frikipedia.es/friki/Usuario_Discusión:Josep_Ricard
Lo siento amigo, por más que lo quieras, no lo puedes promocionar en las paginas, lo promocionas mediante poniendo links de su pagina en los artículos, y eso en ningun lado se vale.–¦ ?läÐ?U?r (?iZ?U?ióN)¦ 00:06 31 jul 2009 (UTC)
http://www.frikipedia.es/friki/Usuario_Discusión:Bladguer
http://www.frikipedia.es/friki/Usuario_Discusión:Bladguer#.C2.BFEntonces_me_vas_a_salir_con_la_misma_excusa.3F
¿Entonces me vas a salir con la misma excusa?
¿Cual es la excusa entonces? En Wikipedia me dijeron que estaba haciendo Spam, en la Inciclopedia lo mismo, ahora me dicen que aquí también.
¿No será que estas enciclopedias, supuestamente anticristianas, estas siendo controladas por agentes del Vaticano? ¿Y tu eres el Opus?
Hagan lo quieran con su enciclopedia, me voy. –Josep Ricard 00:09 31 jul 2009 (UTC)
Publicar un comentario